Naturligt-konstuerat
Kursen med gästläraren Elisabeth Billander är nu slut. Se även tidigare inlägg från workshops i kursen.
I kursen naturligt konstruerat utgick jag från vår kropp. Visst är den naturlig? Eller?
Många har inopererade skruvar, proteser osv. Är det naturligt som det är en del av människan? Eller är det så att "det som inte syns inte finns"? Jag har utgått från en/min röntgenbild på en inopererad knäprotes, tagit vad jag sett och gjort om det till 3d och 2d, på olika sätt. Min tolkning av röntgenbilden.
I 2d har jag experimenterat fram olika uttryck i photoshop och klippt isär dessa bilder och sedan satt ihop dem till en ny verklighet. Förstorat upp i 3d med "bygg" i tanken. Skulpterat små knäproteser, experimenterade med formen. Jag valde även att sätta färg på dem för att se vad som händer då. Ger metallisk färg ett mer värdefullt intryck än en matt färg osv och vad förmedlar de olika färgerna? Eller spelar färgen någon roll på en sak som är inopererad och inte syns? Kroppsfunktion och mänskligt värde sitter de ihop? Har du tänkt på hur kroppen låter? De delarna som jag ej byggde vidare till protes blev en typ av maracas för visst låter kroppen på andra sätt än genom rösten. Vi knakar och sprakar i lederna osv.
Många tankar har jag jobbat med.
Det ni ser i bilderna är min slutliga presentation. Jag har jobbat i både stengods, lergods, akrylfärg, photoshop till utskrift. Har valt att fokusera på ordet lekfullt. Då dels valt färg efter det, sättet att presentera. Samt att de större proteserna är byggklossar, som kan byggas ihop och plockas isär, vad händer då med uttrycket på de olika formerna?
Hur "naturlig" är du?
